Meskipun langkah-langkah ketat bahwa pemerintah sedang berperang melawan korupsi, masih ada situasi yang cukup sering di wilayah Rusia, ketika Violator PDD menawarkan polisi lalu lintas untuk "menyelesaikan masalah di tempat". Sayangnya, ada perwakilan dari lembaga penegak hukum yang menuju proposal yang melanggar hukum, sehingga membuat kejahatan resmi. Salah satu penyebab utama dari tindakan tersebut adalah literasi hukum yang rendah dari pemilik mobil, serta ketidaktahuan tingkat tanggung jawab hukum untuk menyuap suap resmi dan menghasut. Tentang ini lebih lanjut dalam artikel.

Apa itu suap yang dikatakan hukum

Suap adalah moneter ilegal atau remunerasi material lainnya terhadap pegawai negeri untuk non-pemenuhan alami atau untuk implementasi tindakan melanggar hukum yang mendukung pelanggar hukum. Implementasi aksi pidana timbal balik disukai oleh kemungkinan berkomunikasi saja dengan petugas polisi lalu lintas setelah menghentikan kendaraan. Tujuan utama mentransfer suap adalah keinginan pengemudi untuk dengan cepat menyelesaikan masalah tanpa mengeluarkan protokol dan acara resmi lainnya.

Baik penyediaan suap dan penerimaannya adalah kejahatan, tingkat tanggung jawab yang tergantung pada ukuran remunerasi. Ada empat kategori suap yang berbeda dalam ukuran jumlah yang diusulkan.

Apa itu suap kecil

Suap kecil adalah remunerasi moneter ilegal, ukurannya tidak melebihi 25 ribu rubel.

Apa itu suap yang signifikan

Signifikan dianggap suap dalam 25-150.000 rubel.

Apa itu Suap Besar

Besar adalah suap lebih dari 150.000 rubel.

Apa itu Suap Besar Khusus

Suap dianggap sangat besar, jika ukurannya melebihi sejuta rubel.

Hadiah dan suap ilegal, apakah ada perbedaan

Perbedaan utama antara konsep remunerasi ilegal dan suapnya tidak. Intinya, suap adalah remunerasi ilegal.

Hukuman apa yang mengharapkan perwira polisi lalu lintas untuk menerima suap (secara rinci, tergantung pada ukuran suap)

Dalam seni. 290 kode pidana dijelaskan secara rinci tingkat hukuman pejabat untuk menerima remunerasi ilegal, keparahan yang sebagian besar tergantung pada jumlah suap:

• Remunerasi ukuran kecil yang melanggar hukum, diperoleh oleh inspektur polisi lalu lintas, mengancam akan menggunakan langkah-langkah hukuman tersebut:
  1. Daya tarik paksa untuk pekerjaan publik di bawah lima tahun dengan larangan untuk bekerja di struktur negara di beberapa posting untuk jangka waktu 1-3 tahun.
  2. Pengenaan denda dalam nilai 20-50 kali lipat dari jumlah suap yang diadopsi dengan larangan pekerjaan di beberapa posisi negara untuk jangka waktu 1-3 tahun.
  3. Keputusan kebebasan hingga 36 bulan secara bersamaan dengan akrual denda dalam nilai 20 kali lipat dari jumlah remunerasi yang diterima.
• Suap dengan ukuran signifikan yang diterima oleh karyawan DPS melibatkan jenis tanggung jawab tersebut:
  1. Pengenaan denda dalam nilai 30-60 kali lipat dari nilai remunerasi dengan batasan hak untuk bekerja di beberapa posisi negara selama 1-3 tahun.
  
  2. Perampasan kebebasan hingga enam tahun bersamaan dengan akrual hukuman dalam jumlah 30 kali lipat dari nilai remunerasi yang diterima.
• Suap dalam ukuran besar yang diadopsi oleh orang publik melibatkan hukuman yang lebih sulit dalam bentuk:
  1. Penalti dalam 70-90 kali nilai dari jumlah suap yang diterima.
  2. Perampasan kebebasan selama 7-12 tahun bersama dengan akrual denda dalam nilai 60 kali lipat dari jumlah remunerasi dan perampasan hak untuk bekerja di beberapa posisi negara untuk jangka waktu 1-3 tahun.
• Remunerasi ilegal dalam ukuran besar yang diterima oleh seorang petugas polisi dari Violator PDD, penuh dengan langkah-langkah maksimum tanggung jawab pidana dan administrasi:
  1. Pengenaan hukuman dalam jumlah 80-100 kali lipat dari nilai remunerasi dengan pemenjaraan untuk bekerja di beberapa posting pada periode 1-3 tahun.
  
  2. Keputusan Kebebasan selama 8-15 tahun bersama dengan pemulihan uang tunai, dalam nilai 70 kali lipat dari jumlah suap.

Seperti yang Anda lihat, semakin banyak jumlah suap yang dihasilkan, semakin kuat tingkat tanggung jawab hukum pejabat.

Cara menghukum seseorang yang memberikan suap petugas polisi lalu lintas (secara rinci, tergantung pada jumlah suap)

Pasal 291 KUHP dari Federasi Rusia, dicatat bahwa pondok suap kepada pejabat dikriminalisasi oleh tindakan dan memerlukan pertanggungjawaban pidana, timbulnya yang dipengaruhi oleh ukuran remunerasi ilegal yang ditransmisikan.

• Remunerasi ilegal dengan ukuran kecil, ditransmisikan oleh inspektur polisi lalu lintas, dapat dihukum:
  1. Halus dalam nilai 15-30 kali lipat dari jumlah suap.
  2. Operasi paksa pada periode 1-3 tahun.
  3. Di bawah dua tahun dengan pengenaan hukuman, sepuluh kali lebih tinggi dari besarnya suap.
• Suap, ditransmisikan oleh inspektur polisi lalu lintas, secara signifikan mengarah pada hukuman seperti itu:
  1. Denda moneter dalam nilai 20-40 kali lipat dari jumlah remunerasi ilegal yang ditransfer.
  2. Perampasan kebebasan selama 1-3 tahun secara bersamaan dengan akrual denda, hingga lima belas kali nilai suap.
• Remunerasi ilegal yang ditransmisikan dalam jumlah besar mensyaratkan serangan kewajiban kriminal tersebut:
  1. Pengenaan hukuman dalam nilai 60-80 kali lipat dari jumlah remunerasi ilegal yang ditransfer dengan perampasan hak untuk bekerja di beberapa posting pada periode 1-3 tahun.
  
  2. Keputusan Kebebasan selama 5-10 tahun dengan pengenaan denda dalam nilai 60 kali lipat dari jumlah suap.
• Suap, yang jatuh ke dalam kategori terutama ukuran besar dapat dihukum dengan cara ini:
  1. Hukuman dalam nilai 70-90 kali lipat dari jumlah remunerasi ilegal yang ditransmisikan dengan penjara untuk bekerja di beberapa posting selama 1-3 tahun.
  2. Perampasan kebebasan selama 7-12 tahun dengan pengenaan denda dalam nilai 70 kali lipat dari nilai suap.

Sebagai layanan keamanan polisi memonitor pondok dan saat menerima suap

Sampai saat ini, layanan keamanan sendiri di mana-mana melengkapi posting DPS seluler dan stasioner dengan kontrol khusus (perangkat mendengarkan, perekam suara, kamera), yang dengannya fakta transfer suap mudah dideteksi. Pengemudi harus dikenakan hukuman ganda - tidak hanya untuk karunia suap, tetapi juga untuk pelanggaran aturan lalu lintas. Hindari hukuman ganda, pengendara dapat, memberikan fakta pemerasan remunerasi ilegal pada bagian pengawas kepolisian lalu lintas.

Tanda-tanda pemerasan dan hasutan petugas polisi lalu lintas di pondok suap

Tanda-tanda pemerasan dan hasutan dari inspektur DPS adalah:

1. Kelambatan yang dimaksudkan selama kompilasi protokol.
2. Deskripsi terperinci dan penuh warna tentang hukuman maksimum yang diizinkan untuk ruffle lalu lintas yang sempurna oleh pengendara.
3. Distribusi peran yang koheren antara inspektur DPS: One menghentikan mobil dan meniru desain protokol, dan yang lain mengisyaratkan pemilik mobil untuk menyelesaikan masalah dengan bantuan transfer uang.

Sebagai pengemudi dapat maju dan membuktikan pemerasan

Untuk tujuan apa hasutan suap - atau menerima remunerasi uang, atau hukuman suap hampir tidak mungkin. Ada kesempatan untuk mengalami penggerebekan pekerja ObeP yang bekerja dengan kedok inspektur DPS atau bersama-sama dengan mereka, dan memperbaiki pemberian remunerasi ilegal dengan bantuan peralatan khusus.

Tidak jarang polisi mengajukan permohonan dalam mengkomunikasikan ekspresi wajah dan gerakan untuk mentransfer informasi tentang jumlah remunerasi, misalnya, menunjukkan sejumlah jari tertentu, di mana setiap jari berarti seratus rubel. Tindakan serupa, serta suara yang disengaja, menunjukkan bahwa inspektur polisi lalu lintas digunakan untuk merekam dialog peralatan audio. Jika seorang polisi berbicara tentang putra-putra suap pada warna rendah, kemungkinan mencatat percakapan kecil di sini, tetapi tidak mungkin untuk sepenuhnya mengecualikannya.

Untuk penangguhan, pemilik mobil dapat membawa perekam suara, yang harus selalu tak terlihat untuk dihidupkan sebelum berbicara dengan inspektur. Catatan akan menjadi bukti mendukung pengendara selama percobaan. Tetapi untuk ini, itu harus berisi pertanyaan langsung dari pemilik mobil (berharap Anda membayar Anda di tempat?), Ditujukan kepada petugas polisi lalu lintas, dengan sertifikat jawaban untuk pertanyaan ini.

Dalam situasi seperti itu, hakim, sebagai suatu peraturan, membebaskan pengemudi dari tanggung jawab atas transfer remunerasi ilegal sesuai dengan catatan seni. 291 dari KUHP, yang menyelesaikannya di bawah kehadiran pemerasan suap. Perlu diingat bahwa warga negara biasa, tidak seperti inspektur, tidak perlu izin khusus dari pejabat untuk menerapkan perekam. Namun, untuk menghindari biaya dalam entri catatan, gunakan perekam suara non-digital, tetapi analog.

Tips Prof.

Jika pengemudi akan ingin menghukum seorang karyawan DPS, setelah pemberian upah ilegal, ia memiliki kesempatan untuk menulis pernyataan tentang ini ke kantor polisi mana pun, menunjukkan jumlah suap yang ditransfer dan jumlah payudaranya. Pada saat yang sama, jangan lupa menyebutkan bahwa petugas DPS memeras remunerasi ilegal. Tindakan semacam itu dianggap sebagai penampilan dengan bersalah yang membebaskan pengemudi dari tanggung jawab untuk transfer inspektur suap.